Uma vez confirmada a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) de manter a prisão preventiva do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, aumentam as expectativas para uma eventual delação premiada do dono do Banco Master, que foi liquidado pelo BC (Banco Central).

Essa avaliação já corria nos bastidores nas horas que antecederam a abertura do plenário virtual, tanto na visão de advogados que acompanham o caso quanto na de integrantes da própria Corte ouvidos pela CNN.

No fim da manhã, formou-se maioria pela manutenção da prisão de Vorcaro, com os votos dos ministros André Mendonça, Luiz Fux e Nunes Marques. Ainda faltava o voto do ministro Gilmar Mendes.

Nos bastidores, advogados e ministros reconhecem, sob reserva, que há forte pressão política relacionada ao caso. As menções aos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes jogam um papel determinante nesse cenário. Mas é fato que, desde a liquidação do banco, o movimento já era intenso em Brasília, dada a ampla rede de contatos e influência de Vorcaro na capital federal.

É recorrente entre ministros do STF e advogados de defesa ouvidos pela CNN a alegação de que, ao permanecer na prisão, as possibilidades de defesa de Vorcaro se tornam cada vez mais estreitas. Já vem sendo especulada nos bastidores, inclusive, uma eventual mudança no quadro de advogados do banqueiro, caso a colaboração se torne de fato a primeira opção.

Sob reserva, advogados do dono do Master argumentam que não há base para a prisão preventiva. Um dos principais fatores que justificam essa posição, segundo a defesa, é o fato de mensagens extraídas do celular e usadas para fundamentar a ação da PF (Polícia Federal) terem sido trocadas meses atrás. Portanto, por essa premissa, não haveria qualquer risco à investigação neste momento.