Uma comparação entre Memphis Depay e Neymar gerou um debate intenso entre os comentaristas do CNN Esportes durante o Convocação CNN. A discussão teve início quando um dos participantes do programa levantou a questão sobre qual dos dois jogadores seria melhor nos dias atuais.

Raul Moura foi direto ao responder: “Hoje sim. Na carreira jamais.” O comentarista argumentou que, no momento presente, Memphis Depay estaria em nível superior ao de Neymar, mesmo reconhecendo que, em termos de trajetória, não haveria comparação possível entre os dois atletas.

Michel Bastos rebate e defende Neymar

Michel Bastos discordou veementemente da avaliação, e foi acompanhado de Vinícius Andrade. O repórter afirmou que a comparação “nem existe”.

Raul Moura rebateu com dados concretos sobre o desempenho dos dois jogadores no futebol brasileiro: “Desde que um chegou no Brasil, em 2024, ganhou três títulos. O outro chegou no Brasil e quase caiu, só se machucou.”

Roger Guedes entra na comparação

O debate se estendeu para uma comparação entre Memphis Depay e Róger Guedes no Corinthians. Para Michel Bastos, Roger Guedes teria feito mais do que Memphis individualmente pelo clube. Raul Moura rebateu citando um episódio emblemático na final da Copa do Brasil de 2022: “O Roger Guedes perdeu um gol numa final de Copa Brasil que o Memphis fez. Foi um lance igualzinho.”

Apesar das criticas, Michel Bastos ponderou que Memphis é, sim, um jogador de alto nível — destacando sua condição de maior artilheiro da história da seleção holandesa, à frente de nomes como Robben, Kluivert, Bergkamp e Van Basten —, mas que a comparação direta com Neymar não se sustenta. “Memphis é monstro, mas não dá”, afirmou.

Já Vinícius concordou com a posição de Bastos, ressaltando que Neymar “é um gênio” e que os dois jogadores atuam em “níveis diferentes”.